येदियुरप्पा को कोई राहत नहीं मिली, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने पोक्सो मामला रद्द करने से इनकार कर दिया।

- येदियुरप्पा को कोई राहत नहीं मिली, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने पोक्सो मामला रद्द करने से इनकार कर दिया।

2025-11-14T19:00

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा है कि बी.एस. येदियुरप्पा समन आदेश से राहत पाने के लिए निचली अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र हैं।

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने पूर्व मुख्यमंत्री बी.एस. येदियुरप्पा के खिलाफ यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम के तहत दर्ज मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया है। गुरुवार (13 नवंबर, 2025) को सुनवाई के दौरान, अदालत ने येदियुरप्पा को तलब करने के निचली अदालत के 28 फरवरी के आदेश को बरकरार रखा।

पीटीआई की एक रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति एम.आई. अरुण की एकल पीठ मामले की सुनवाई कर रही थी। हालाँकि, अदालत ने यह भी कहा कि मुकदमे के दौरान येदियुरप्पा की व्यक्तिगत उपस्थिति पर तब तक ज़ोर नहीं दिया जाना चाहिए जब तक कि अत्यंत आवश्यक न हो। अदालत ने कहा कि व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट के किसी भी आवेदन को स्वीकार किया जाना चाहिए, लेकिन यदि अत्यंत आवश्यक हो तो उन्हें तलब किया जा सकता है।

एकल न्यायाधीश पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि बी.एस. येदियुरप्पा समन आदेश से राहत पाने के लिए निचली अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र हैं। पीड़िता की माँ ने इस मामले में शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि बी.एस. येदियुरप्पा ने फरवरी 2024 में बेंगलुरु स्थित अपने आवास पर एक बैठक के दौरान 17 वर्षीय पीड़िता का यौन उत्पीड़न किया था।

सदाशिवनगर पुलिस ने 14 मार्च, 2024 को मामला दर्ज किया, जिसे बाद में जाँच के लिए केंद्रीय जाँच ब्यूरो (CID) को सौंप दिया गया। एजेंसी ने फिर से प्राथमिकी दर्ज की और बाद में येदियुरप्पा के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया। येदियुरप्पा के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता सी.वी. नागेश ने तर्क दिया कि मामला राजनीति से प्रेरित था और शिकायत में विश्वसनीयता का अभाव था।

उन्होंने बताया कि शिकायतकर्ता और उनकी बेटी ने फरवरी 2024 में बेंगलुरु पुलिस आयुक्त से कई बार मुलाकात की थी, लेकिन 14 मार्च तक किसी भी आरोप का उल्लेख नहीं किया था। वरिष्ठ अधिवक्ता नागेश ने आरोपों को निराधार बताते हुए उच्च न्यायालय से कार्यवाही रद्द करने का आग्रह किया। इसका विरोध करते हुए विशेष लोक अभियोजक प्रोफेसर रवि वर्मा कुमार ने तर्क दिया कि अधीनस्थ न्यायालय का आदेश उचित था और उचित न्यायिक विवेक का प्रयोग दर्शाता है।