मुख्य न्यायाधीश ने उन लोगों को "कॉकरोच" करार दिया, जो वकालत के पेशे में काम न मिलने पर कार्यकर्ता बन जाते हैं; उन्होंने टिप्पणी की, "उनका एकमात्र मकसद हर किसी पर हमला करना है।"

- मुख्य न्यायाधीश ने उन लोगों को "कॉकरोच" करार दिया, जो वकालत के पेशे में काम न मिलने पर कार्यकर्ता बन जाते हैं; उन्होंने टिप्पणी की, "उनका एकमात्र मकसद हर किसी पर हमला करना है।"

2026-05-16T22:00

CJI सूर्यकांत ने टिप्पणी की कि कुछ बेरोज़गार युवा कॉकरोच की तरह हैं—जिन्हें न तो रोज़गार मिलता है और न ही किसी पेशे में कोई जगह।

सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने उन लोगों पर टिप्पणी करते हुए बेहद सख़्त भाषा का इस्तेमाल किया, जो उनकी नज़र में क़ानूनी पेशे की गरिमा को कमज़ोर कर रहे हैं। उन्होंने यहाँ तक कह दिया कि जो युवा कोई रचनात्मक काम नहीं करते, वे "कॉकरोच" और "परजीवी" हैं। उन्होंने कहा कि ऐसे लोग ख़ुद को मीडियाकर्मी, सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर या RTI कार्यकर्ता बताते हैं, और लगातार हर किसी पर हमले करते रहते हैं।

यह मामला एक वकील से जुड़ा था, जो 'सीनियर एडवोकेट' के पदनाम के लिए अपनी पात्रता का दावा कर रहा था। वकील की शिकायत थी कि दिल्ली हाई कोर्ट, योग्य वकीलों को सीनियर एडवोकेट का दर्जा देने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले को लागू करने में देरी कर रहा है। इस याचिका को देखते ही मुख्य न्यायाधीश साफ़ तौर पर नाराज़ हो गए। उन्होंने पूछा, "आप इसे क्या समझते हैं? क्या सीनियर एडवोकेट का दर्जा महज़ एक सजावटी गहना है? क्या आप सिर्फ़ इसकी माँग करने के लिए इतनी दूर यहाँ आए हैं?"

जस्टिस जॉयमाल्य बागची के साथ बेंच पर बैठे मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने याचिकाकर्ता वकील को सख़्ती से फटकार लगाते हुए कहा, "कोई और सीनियर एडवोकेट बन सकता है, लेकिन आप तो बिल्कुल नहीं। अगर हाई कोर्ट आपको यह दर्जा दे भी देता है, तो हम उसे तुरंत रद्द कर देंगे।" इसके बाद, उन्होंने याचिकाकर्ता वकील के सोशल मीडिया पोस्ट की ओर ध्यान दिलाया। उन्होंने वकील को उसके सोशल मीडिया इंटरैक्शन में इस्तेमाल की गई भाषा और लहजे को लेकर आड़े हाथों लिया।

इस बातचीत के बाद भी मुख्य न्यायाधीश की नाराज़गी कम नहीं हुई। उन्होंने टिप्पणी की कि कई लोग "पेशेवर आलोचक" (professional detractors) बन गए हैं। उन्होंने कहा, "समाज में कुछ ऐसे युवा हैं जो कॉकरोच की तरह हैं। जब उन्हें क़ानूनी क्षेत्र में रोज़गार नहीं मिलता—या इस पेशे में उनके लिए कोई जगह नहीं बचती—तो वे ख़ुद को मीडियाकर्मी, सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर, RTI कार्यकर्ता, या किसी अन्य तरह के कार्यकर्ता के रूप में बदल लेते हैं। उनका एकमात्र मक़सद हर किसी पर हमला करना होता है।"

मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा कि वकीलों के तौर पर पहचान बनाने वाले लोगों में ऐसे भी कई लोग शामिल हैं, जिनकी शैक्षणिक डिग्रियों की प्रामाणिकता संदिग्ध है। उन्होंने बताया कि बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया ऐसे लोगों की जाँच नहीं करता, क्योंकि बार काउंसिल के पदाधिकारियों को उनके वोटों की ज़रूरत होती है। मुख्य न्यायाधीश ने चेतावनी दी कि किसी उपयुक्त मामले में, वे जल्द ही CBI को ऐसी डिग्रियों की जाँच करने का आदेश दे सकते हैं। न्यायालय के इस कड़े रुख को देखते हुए, याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका वापस ले ली।