शिवसेना (यूनियन टर्मिनेटर) UBT ने पश्चिम बंगाल में राष्ट्रपति के इवेंट में प्रोटोकॉल तोड़ने के लिए BJP की आलोचना की है। उन्होंने कहा कि आने वाले चुनावों के लिए इसका राजनीतिकरण किया जा रहा है।
राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू के पश्चिम बंगाल दौरे के दौरान वेलकम प्रोटोकॉल को लेकर हुए विवाद ने राजनीतिक बहस छेड़ दी है। महाराष्ट्र में विपक्षी पार्टी ने भी इस मुद्दे पर BJP पर निशाना साधा है।
आरोप लगाया गया कि मुख्यमंत्री ममता बनर्जी राष्ट्रपति के स्वागत के लिए नहीं पहुंचीं, जिसके बाद BJP ने इसे राष्ट्रपति का अपमान बताया। विपक्ष ने अब इस मुद्दे पर BJP और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर तीखा हमला किया है।
इससे ममता बनर्जी को राजनीतिक रूप से फायदा ही हो सकता है - एडिटोरियल
एडिटोरियल के मुताबिक, जब राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू पश्चिम बंगाल के दौरे पर पहुंचीं, तो मुख्यमंत्री ममता बनर्जी एयरपोर्ट पर उनके स्वागत के लिए मौजूद नहीं थीं। इसके बाद प्रधानमंत्री मोदी ने यह प्रचार करना शुरू कर दिया है कि यह भारत के राष्ट्रपति का अपमान है। अगर BJP पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव में राष्ट्रपति के अपमान को चुनावी मुद्दा बना रही है, तो ममता बनर्जी की भारी जीत पक्की है। एडिटोरियल में कहा गया है कि जनहित के मुद्दे न होने की वजह से इस मुद्दे का राजनीतिकरण किया जा रहा है।
ममता बनर्जी की सफाई को समझना चाहिए - एडिटोरियल
आर्टिकल के मुताबिक, ममता बनर्जी की सफाई को ऐसे समझना चाहिए कि राष्ट्रपति का दौरा सरकार की मंज़ूरी के बिना प्लान किया गया था। ममता बनर्जी ने कहा कि राष्ट्रपति कोलकाता एयरपोर्ट पर तब पहुंचे जब वे विरोध-प्रदर्शनों और धरनों में उलझे हुए थे। उन्होंने शहर के मेयर को उन्हें लेने भेजा। वे और क्या कर सकते थे? अगर राष्ट्रपति यहां पचास बार आ रहे हैं, तो क्या उन्हें हर दिन उन्हें लेने जाना चाहिए? ममता बनर्जी के गुस्से को समझना चाहिए।
आदिवासी मुद्दों पर उठाए सवाल
एडिटोरियल में यह भी कहा गया है कि BJP ने इस विवाद को आदिवासी महिलाओं के सम्मान से जोड़ने की कोशिश की। जवाब में, ममता बनर्जी ने मणिपुर में आदिवासी महिलाओं से जुड़ी घटनाओं और आदिवासी अधिकारों के मुद्दों का ज़िक्र किया।
आर्टिकल में आरोप लगाया गया कि जब मणिपुर में आदिवासी महिलाओं को नंगा किया गया तो राष्ट्रपति चुप क्यों रहे? आदिवासी इलाकों में पानी, जंगल और ज़मीन के अधिकारों के उल्लंघन के मामलों पर ठीक से ध्यान नहीं दिया गया है। इस मामले में, यह सवाल उठाया गया कि ऐसे मुद्दों पर नेशनल लेवल पर ठीक से जवाब क्यों नहीं दिया गया। प्रेसिडेंट चुप क्यों रहे?
पहले भी प्रोटोकॉल के मुद्दे उठाए गए हैं
एडिटोरियल में यह भी कहा गया है कि प्रोटोकॉल को लेकर पहले भी कई बार विवाद हुए हैं। उदाहरण के लिए, हरियाणा में एक इवेंट में मुख्यमंत्री के न आने पर सवाल उठाए गए थे। इसके अलावा, 28 मई, 2023 को नए पार्लियामेंट बिल्डिंग के उद्घाटन समारोह में प्रेसिडेंट को न बुलाने और अयोध्या में राम मंदिर उद्घाटन समारोह में उनके शामिल न होने पर भी सवाल उठाए गए।
प्रेसिडेंट ऑफिस की गरिमा पर बहस
आर्टिकल में कहा गया कि प्रेसिडेंट का पद देश का सबसे ऊंचा संवैधानिक पद है और इसे राजनीतिक विवादों में नहीं घसीटा जाना चाहिए। डॉ. राजेंद्र प्रसाद, डॉ. ए.पी.जे. अब्दुल कलाम और प्रणब मुखर्जी जैसे इतिहास के उदाहरणों का हवाला देते हुए, इस ऑफिस की गरिमा और भूमिका पर ज़ोर दिया गया। एडिटोरियल में यह भी कहा गया कि राष्ट्रपति भवन की प्रतिष्ठा और संवैधानिक पदों की गरिमा बनाए रखना सभी राजनीतिक दलों की जिम्मेदारी है। पश्चिम बंगाल की इस घटना ने एक बार फिर इस मुद्दे पर राष्ट्रीय बहस छेड़ दी है।