- चिड़ियाघरों में ज़िंदा भैंसों को काटना: सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के आदेश में दखल देने से इनकार किया; जानें पूरा मामला

चिड़ियाघरों में ज़िंदा भैंसों को काटना: सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के आदेश में दखल देने से इनकार किया; जानें पूरा मामला

गुजरात के दो चिड़ियाघरों के परिसर के अंदर ज़िंदा भैंसों को काटा जा रहा है। एक NGO ने इस मामले को लेकर कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया था, और अब यह मामला हाई कोर्ट से होते हुए सुप्रीम कोर्ट तक पहुँच गया है।


सोमवार को, सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के उस आदेश में दखल देने से इनकार कर दिया, जिसमें गुजरात के दो चिड़ियाघरों के परिसर के अंदर जंगली जानवरों को खिलाने के मकसद से भैंसों को काटे जाने को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (PIL) को खारिज कर दिया गया था। जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने यह टिप्पणी की कि जानवरों को काटना किसी भी तरह के कमर्शियल या निजी फायदे के लिए नहीं किया जा रहा है। बेंच ने ये टिप्पणियाँ तब कीं, जब याचिकाकर्ता NGO, 'एनिमल वेलफेयर फाउंडेशन' ने यह दलील दी कि चिड़ियाघर परिसर के अंदर जानवरों को काटना एक बूचड़खाना चलाने जैसा ही है, और इसलिए, संबंधित कानूनों का पालन करना अनिवार्य है।

**चिड़ियाघरों को अपने हिसाब से काम करने दें**
जस्टिस मेहता ने टिप्पणी की, "ये सभी नियम-कानून बूचड़खानों से संबंधित हैं, जहाँ जानवरों को इंसानों के खाने के लिए या कमर्शियल मकसद से काटा जाता है। उन्हें चिड़ियाघर का प्रबंधन अपने हिसाब से करने दें..." याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट निखिल गोयल ने दलील दी कि भले ही जानवरों को काटने का मकसद कमर्शियल न हो, फिर भी चिड़ियाघर परिसर के अंदर जानवरों को काटने के काम को रेगुलेट करना ज़रूरी है।

**देश में कहीं और ऐसी कोई प्रथा मौजूद नहीं है**
उन्होंने कहा, "चिड़ियाघर परिसर के अंदर किसी भी जानवर को काटने के काम को रेगुलेट किया जाना चाहिए। सिर्फ़ इसलिए कि यह काम कमर्शियल मकसद से नहीं किया जा रहा है, इसका मतलब यह नहीं है कि नियम-कानून लागू नहीं होंगे। देश में कहीं और ऐसी कोई प्रथा मौजूद नहीं है।" सुप्रीम कोर्ट के 2017 के *कॉमन कॉज़ बनाम भारत संघ* मामले के फ़ैसले का हवाला देते हुए, गोयल ने बताया कि उस मामले में जारी निर्देशों के बाद, सरकार ने 24 ऐसे खास नियम-कानूनों की पहचान की थी, जो जानवरों को काटने से पहले, काटने के दौरान और काटने के बाद के चरणों को रेगुलेट करते हैं। चिड़ियाघर परिसर के अंदर ज़िंदा भैंसों को काटा जाता है।
उन्होंने दलील दी कि उन 24 नियमों में से शायद सिर्फ़ एक नियम लागू न हो—खास तौर पर इसलिए क्योंकि मांस इंसानों के खाने के लिए नहीं है—लेकिन बाकी सभी नियम-कानून फिर भी लागू होंगे। गोयल ने कहा कि जहाँ भारत के दूसरे चिड़ियाघर प्रोसेस्ड मीट या चारे की सप्लाई के लिए टेंडर निकालते हैं, वहीं गुजरात के ये दो चिड़ियाघर परिसर में ज़िंदा भैंसें लाते हैं, उन्हें वहीं काटते हैं, और फिर उस मीट का इस्तेमाल कैद में रखे जंगली जानवरों को खिलाने के लिए करते हैं।

प्रदूषण और जल संसाधनों पर असर
उन्होंने कहा, "जब किसी जानवर को काटा जाता है, तो उसका प्रदूषण और जल संसाधनों पर असर पड़ता है... यह तरीका गुजरात के सिर्फ़ इन दो चिड़ियाघरों में ही अपनाया जाता है, जहाँ ज़िंदा जानवरों को अंदर लाया जाता है, परिसर के अंदर ही काटा जाता है, और—इस्तेमाल लायक हिस्से निकालने के बाद—बाकी बचे हिस्से को ठिकाने लगा दिया जाता है।"

अदालत इस दलील से सहमत नहीं है – जस्टिस विक्रम नाथ
उन्होंने आगे दलील दी कि चिड़ियाघर परिसर के अंदर जानवरों को काटना एक बूचड़खाना चलाने जैसा ही है; इसलिए, संबंधित कानूनों—जिनमें 'जानवरों के प्रति क्रूरता की रोकथाम अधिनियम' और उससे जुड़ी लाइसेंसिंग की शर्तें शामिल हैं—का पालन करना ज़रूरी है। जस्टिस विक्रम नाथ ने कहा कि अदालत इस दलील से सहमत नहीं है।

जब हाई कोर्ट ने NGO की याचिका खारिज कर दी
29 जनवरी को, गुजरात हाई कोर्ट ने एक NGO द्वारा दायर एक जनहित याचिका (PIL) खारिज कर दी, जिसमें जूनागढ़ के सक्करबाग़ जूलॉजिकल पार्क के परिसर के अंदर—टेंडर प्रक्रिया के ज़रिए नियुक्त एक ठेकेदार द्वारा—भैंसों के प्रबंधन और उन्हें काटे जाने के तरीके को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि चिड़ियाघर के पास कोई मान्यता प्राप्त बूचड़खाना नहीं है और जानवरों को अवैध और बिना किसी नियम-कानून के काटा जा रहा है।

अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि चिड़ियाघर अधिकारियों ने एक कानूनी नोटिस के जवाब में यह साफ़ किया था कि चिड़ियाघर का संचालन 'वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972' के प्रावधानों और 'केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण' द्वारा बनाए गए नियमों के मुताबिक किया जाता है। चिड़ियाघर प्राधिकरण ने हाई कोर्ट को यह भी बताया था कि 'खाद्य सुरक्षा और मानक विनियम, 2011' इस मामले पर लागू नहीं होते, क्योंकि यह मीट इंसानों के खाने या कमर्शियल इस्तेमाल के लिए नहीं है।



Comments About This News :

खबरें और भी हैं...!

वीडियो

देश

इंफ़ोग्राफ़िक

दुनिया

Tag