उन्होंने यह सवाल भी उठाया कि ऐसा कोई आधिकारिक डेटा उपलब्ध क्यों नहीं है, जिससे यह साफ़ हो सके कि विदेशी नागरिकता से जुड़े आधार पर कितने नाम हटाए गए थे।
AIMIM प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) प्रक्रिया के दौरान वोटर लिस्ट से हटाए गए नामों की प्रस्तावित समीक्षा को लेकर चिंता जताई है। उनके इस बयान ने इस मुद्दे पर एक नई बहस छेड़ दी है। ओवैसी का तर्क है कि एक दस्तावेज़-आधारित प्रक्रिया—जिसके परिणामस्वरूप चुनावी सूचियों से लगभग 6.5 करोड़ नाम हटा दिए गए थे—अब अवैध प्रवासियों की पहचान करने और उन्हें देश से बाहर निकालने के लिए एक दीर्घकालिक तंत्र पर चर्चा का आधार बन रही है।
**कमज़ोर वर्गों पर पड़ने वाले प्रभाव को लेकर चिंताएँ**
ओवैसी के अनुसार, चिंता केवल उन नामों तक ही सीमित नहीं है जिन्हें हटाया गया था, बल्कि यह उन संभावित प्रभावों तक भी फैली हुई है जो ऐसे उपायों से समाज के कमज़ोर वर्गों पर पड़ सकते हैं। उन्होंने कहा कि वोट देने का अधिकार आम नागरिकों के लिए उपलब्ध सबसे महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक सुरक्षा उपायों में से एक है। उनका मानना है कि लोगों को इतनी बड़ी संख्या में वोटर लिस्ट से बाहर करना राजनीतिक प्रक्रिया में उनकी भागीदारी को कमज़ोर कर सकता है। उन्होंने आगे कहा कि सरकारी कल्याणकारी योजनाओं का लाभ उठाने में लोगों को जिन कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है, उससे जुड़ी रिपोर्टों ने इन चिंताओं को और बढ़ा दिया है।
**वोटर लिस्ट से नाम हटने का मतलब विदेशी नागरिकता नहीं है**
ओवैसी ने ज़ोर देकर कहा कि SIR प्रक्रिया के तहत वोटर लिस्ट से किसी का नाम हटने का मतलब यह अपने आप नहीं हो जाता कि संबंधित व्यक्ति को विदेशी नागरिक घोषित कर दिया गया है। उन्होंने बताया कि बड़ी संख्या में मामले अभी भी कानूनी जाँच के दायरे में हैं, और कई प्रभावित व्यक्तियों के पास अभी भी निर्धारित प्रक्रिया के माध्यम से वोटर के रूप में फिर से पंजीकरण कराने का विकल्प मौजूद है।
**विदेशी नागरिकता से जुड़े डेटा पर उठाए गए सवाल**
AIMIM प्रमुख ने यह सवाल भी उठाया कि ऐसा कोई विस्तृत आधिकारिक डेटा उपलब्ध क्यों नहीं है, जिससे यह साफ़ हो सके कि विदेशी नागरिकता से जुड़े आधार पर कितने नाम हटाए गए थे। उन्होंने कहा कि उपलब्ध आँकड़े यह संकेत देते हैं कि अल्पसंख्यक, महिलाएँ, प्रवासी और आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्ग इस प्रक्रिया से असमान रूप से प्रभावित हुए हैं।
**एक नई समिति की आवश्यकता पर उठाए गए सवाल**
आधिकारिक जनसांख्यिकीय संकेतकों का हवाला देते हुए, ओवैसी ने कहा कि देश में जनसंख्या वृद्धि स्थिर हो गई है, और कुल प्रजनन दर (TFR) 2.0 पर है। इसे देखते हुए, उन्होंने इस विशिष्ट मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करने वाली एक और समिति गठित करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया। उनका तर्क है कि असल प्रशासनिक चुनौतियों को हल करने के बजाय, यह कदम समाज के अलग-अलग वर्गों के बीच बेवजह शक और बेचैनी पैदा कर सकता है।
**दस्तावेज़ और वेरिफिकेशन प्रक्रियाओं की बढ़ती मांग की आलोचना**
ओवैसी ने नागरिकों से बार-बार दस्तावेज़ मांगने और वेरिफिकेशन प्रक्रियाओं पर बढ़ती निर्भरता की भी आलोचना की। उन्होंने कहा कि—KYC ज़रूरतों से लेकर वोटर वेरिफिकेशन अभियानों और सरकारी पोर्टलों पर बार-बार दस्तावेज़ जमा करने तक—लोगों से लगातार अपनी पहचान और पात्रता साबित करने के लिए कहा जा रहा है। इसके अलावा, उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि सार्वजनिक संस्थानों को भी जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए और उन पर भी उतनी ही कड़ी जांच होनी चाहिए, जितनी आम नागरिकों से उम्मीद की जाती है।