- 'खुद को खुशकिस्मत समझो कि तुम केरल में हो': हाई कोर्ट ने मोनालिसा—वह 'वायरल कुंभ लड़की'—के मुस्लिम पति के बारे में यह टिप्पणी क्यों की?
मध्य प्रदेश सरकार की ओर से याचिका का विरोध करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू ने तर्क दिया कि विवाह की वैधता ही सवालों के घेरे में है, क्योंकि यह समारोह हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार संपन्न हुआ था, जबकि दूल्हा एक मुस्लिम है।
मोनालिसा भोसले—जो प्रयागराज कुंभ मेले के बाद सुर्खियों में आई थीं—और उनके पति मोहम्मद फरमान खान की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए, उच्च न्यायालय ने टिप्पणी की कि उन्हें केरल में होने पर खुद को भाग्यशाली समझना चाहिए। मंगलवार (2 जून, 2026) को, उनकी याचिका पर सुनवाई के बाद, उच्च न्यायालय ने अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। यह मामला राष्ट्रीय स्तर पर चर्चा का विषय बन गया है, जो अंतर-धार्मिक विवाह, उम्र से जुड़े विवादों और अपहरण के आरोपों जैसे मुद्दों के इर्द-गिर्द घूमता है।
न्यायमूर्ति कौसर एडाप्पागाथ ने इस जोड़े की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई की अध्यक्षता की, और इस मामले में आदेश बुधवार को सुनाए जाने की उम्मीद है। सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति कौसर एडाप्पागाथ ने मौखिक रूप से टिप्पणी करते हुए कहा कि यह जोड़ा—जिसे मध्य प्रदेश में अपने विवाह को लेकर धमकियों का सामना करना पड़ रहा है—उसे केरल में होने पर खुद को भाग्यशाली समझना चाहिए। इसके जवाब में, मोनालिसा और उनके पति के वकील ने टिप्पणी की, "ठीक यही कारण है कि हम आज जीवित हैं।"
मोनालिसा भोसले को 2025 के प्रयागराज कुंभ मेले के एक वायरल वीडियो के बाद देशव्यापी पहचान मिली, जिसमें उन्हें मोतियों की माला बेचते हुए देखा गया था। उसी वर्ष बाद में, उन्होंने केरल में फरमान खान से शादी कर ली। इसके बाद, उनका विवाह विवादों में घिर गया। आरोप लगाए गए कि विवाह के समय मोनालिसा की उम्र कानूनी रूप से मान्य नहीं थी। इस जोड़े की ओर से पेश होते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता एम. ससिंद्रन ने अदालत में दलील दी कि कुछ कट्टरपंथी समूह—और साथ ही मध्य प्रदेश प्रशासन के कुछ अधिकारी—यह साबित करके विवाह को अमान्य घोषित करवाने का प्रयास कर रहे हैं कि मोनालिसा नाबालिग थीं। उन्होंने जोर देकर कहा कि वास्तव में विवाह के समय मोनालिसा बालिग (कानूनी उम्र की) थीं, और सरकारी रिकॉर्ड के साथ बाद में छेड़छाड़ की गई थी।
मध्य प्रदेश सरकार की ओर से याचिका का विरोध करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू ने दलील दी कि शादी की वैधता ही सवालों के घेरे में है, क्योंकि शादी हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार हुई थी, जबकि दूल्हा मुस्लिम है। राज्य सरकार ने कोर्ट को बताया कि मोनालिसा की असली जन्मतिथि दिसंबर 2009 है, जिसका मतलब है कि शादी के समय वह नाबालिग थी। नतीजतन, इस मामले में बाल संरक्षण कानूनों के प्रावधान लागू हो सकते हैं।
सरकार ने आगे कहा कि फरमान खान के खिलाफ दर्ज अपहरण के मामले में जालसाजी से जुड़े आरोप भी जोड़े जा सकते हैं। आरोप है कि जन्म प्रमाण पत्र और विवाह प्रमाण पत्र, दोनों बनवाने के लिए जाली दस्तावेजों का इस्तेमाल किया गया था। हालांकि, राज्य सरकार द्वारा पेश की गई कुछ दलीलों पर सवाल उठाते हुए, कोर्ट ने यह भी कहा कि पीड़िता ने खुद अपने पति के खिलाफ कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई है।
इस मामले ने काफी सुर्खियां बटोरी हैं, इसकी एक वजह यह भी है कि केरल और मध्य प्रदेश, दोनों जगहों पर समानांतर कानूनी कार्यवाही चल रही है। इस बीच, तिरुवनंतपुरम की एक POCSO कोर्ट में दायर एक निजी शिकायत में आरोप लगाया गया है कि फरमान खान के अलावा, कई वामपंथी नेताओं—जिनमें एम.वी. गोविंदन, वी. शिवनकुट्टी और ए.ए. रहीम शामिल हैं—ने भी इस शादी को करवाने में भूमिका निभाई थी।
Comments About This News :
खबरें और भी हैं...!
वीडियो
देश
इंफ़ोग्राफ़िक
