चुनाव आयोग के एक प्रेस बयान के बाद, रविवार को राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल ने कई सवाल उठाए। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से इस मामले का *स्वतः संज्ञान* (suo motu cognizance) लेने की अपील की है।

रविवार को राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल ने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार पर आरोप लगाए। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से इस मामले में दखल देने, हालिया चुनावों से जुड़े रिकॉर्ड और फैसलों की जांच करने और हाल ही में हुए चुनावों को रद्द करने पर विचार करने का आग्रह किया। सिब्बल ने सवाल उठाया कि जब फैसले असल में आयोग के नहीं थे, तो चुनाव कैसे कराए गए; उन्होंने कहा कि इस मामले की जांच होनी चाहिए।

सिब्बल ने एक वीडियो जारी करते हुए इस मुद्दे पर विस्तार से बात की। उन्होंने बताया कि 26 सितंबर, 2026 को तीन चुनाव आयुक्तों की बैठक हुई और एक प्रेस नोट जारी किया गया। मुख्य चुनाव आयुक्त ने माना कि अब तक लिए गए सभी फैसलों पर पूरी संस्था की सहमति नहीं थी। इसका मतलब है कि फैसले आयोग के नहीं, बल्कि सिर्फ़ मुख्य चुनाव आयुक्त—ज्ञानेश कुमार—के थे।

सिब्बल ने आगे कहा कि आयोग की बैठकों के दौरान कोई एजेंडा नहीं बांटा गया और लिए गए फैसलों का कोई मिनट्स (कार्यवृत्त) रिकॉर्ड नहीं किया गया। एजेंडा न बांटने या मिनट्स रिकॉर्ड न करने से साफ पता चलता है कि ये फैसले सिर्फ़ ज्ञानेश कुमार के थे। जब बैठकें होती थीं, तो किसी को पता नहीं होता था कि एजेंडा क्या है; फैसले बाकी दो आयुक्तों से साझा किए बिना लिए जाते थे, जिससे वे कोई टिप्पणी नहीं कर पाते थे।

यह भी बताया गया कि यह स्थिति दस महीनों से बनी हुई थी। चुनाव आयोग ने जून में घोषणा की थी कि बिहार में चुनाव होंगे। यह प्रक्रिया अप्रैल में खत्म होगी, जो पश्चिम बंगाल चुनावों के खत्म होने के समय के साथ मेल खाती है; जून 2025 से अप्रैल 2026 तक का समय दस महीने का होता है। दो चुनाव आयुक्तों ने कहा है कि पिछले दस महीनों में बिहार से लेकर पश्चिम बंगाल तक के फैसले सिर्फ़ ज्ञानेश कुमार ने लिए, बिना किसी और से सलाह-मशविरा किए। इसका मतलब है कि सत्ता का केंद्रीकरण हुआ, जहाँ वोटरों को जोड़ने या हटाने से जुड़े फ़ैसले—जो असल में इलेक्टोरल रजिस्ट्रेशन ऑफ़िसर (ERO) को लेने चाहिए थे—वे ज्ञानेश कुमार ने बाकी दो कमिश्नरों को बताए बिना ही ले लिए।

'यह कानून और नोटिफ़िकेशन का उल्लंघन है'

इसके अलावा, कपिल सिब्बल ने 24 जून के उस नोटिफ़िकेशन का ज़िक्र किया जिसमें वोटरों को जोड़ने या हटाने का अधिकार ERO को दिया गया था, और कहा कि इस नियम का लगातार उल्लंघन किया गया। नतीजतन, पिछले दस महीनों में वोटर जोड़ने और हटाने को लेकर लिए गए फ़ैसले कमीशन के नोटिफ़िकेशन और कानून, दोनों का उल्लंघन थे, क्योंकि 'रिप्रेजेंटेशन ऑफ़ द पीपुल एक्ट' के तहत ऐसे फ़ैसले ERO द्वारा ही लिए जाने चाहिए। इसका मतलब है कि बिहार से लेकर पश्चिम बंगाल तक चुनावों के बारे में लिए गए सभी फ़ैसले कानून के ख़िलाफ़ थे।

'पिछले 10 महीनों में हुए चुनावों को रद्द किया जाना चाहिए'

26 सितंबर को एक बैठक हुई, जिसमें चुनाव आयोग ने कहा कि पिछले दस महीनों में अपनाए गए तौर-तरीके अब आगे नहीं अपनाए जाएंगे। इससे उस दौरान हुए चुनावों को रद्द करने की ज़रूरत पैदा होती है।

सिब्बल ने सुप्रीम कोर्ट से इस मामले में दखल देने की अपील की है। उन्होंने तर्क दिया कि कोर्ट को चुनाव आयोग के दस्तावेज़ों और संबंधित आदेशों की जांच करनी चाहिए। उन्होंने कोर्ट से इस मुद्दे पर *suo motu* (स्वतः) संज्ञान लेने और हालिया चुनावों को रद्द करने की संभावना पर विचार करने का अनुरोध किया है।